Russia in the World
Ежедневный выпуск главных новостей дня
Russia in the World
Stolica.ru

Rambler's Top100


ТЕМА ДНЯ
В РОССИИ
В МИРЕ
ИРАК
КАВКАЗ
БЛИЖНИЙ ВОСТОК
ПРОИСШЕСТВИЯ
СПОРТ

 

[an error occurred while processing this directive]
АРХИВ
ПОИСК

РЕКЛАМА






Rambler's Top100


left_2_0.gif
. . .

У "Единой России" нет ничего, кроме административного ресурса

Много всяких предположений по поводу состава первой тройки "Единой России" делалось накануне съезда этой партии. Вплоть до того, что третье место займет балерина Волочкова, изгнанная из Большого обосновавшейся там антипартийной группировкой. Действительность оказалась банальной до отвращения. "Единая Россия" прямо и открыто заявила, что является партией начальников, которые хотят остаться начальниками, поэтому требуют, чтобы избиратели за них проголосовали. Не могут же избиратели хотеть себе других начальников! Поэтому начальники федерального и регионального уровней возглавляют федеральный и почти все региональные списки. То есть у "единоросов" нет ничего, кроме административного ресурса. В связи с этим как издевательство можно расценить заявление начальника партии Бориса Грызлова (беспартийного) о том, что перед законом должны быть все равны. Надо, однако, заметить, что факт присутствия того или иного губернатора в партийных списках вовсе не гарантирует партии успеха в том регионе, которым он руководит. Достаточно вспомнить выборы четырехлетней давности. Мэр Москвы Лужков по уровню популярности и мощности административного ресурса, пожалуй, не имеет равных в стране (по крайней мере, в русских регионах). Тем не менее, его "Отечество" на выборах в Госдуму в Москве получило почти вдвое меньше голосов, чем сам Лужков в тот же день на выборах мэра. Есть и другие примеры. Новгородец Прусак на губернаторских выборах в сентябре 1999 года набрал 91,56 процента голосов. Через 3 месяца он возглавил региональный список НДР на думских выборах. Партия взяла в Новгородской области в декабре 1999 года 5,89 процента. Кировский губернатор Сергеенков тогда же встал во главе регионального списка ОВР, который получил всего 5,01 процента голосов вятских избирателей. А в марте 2000 года тот же Сергеенков легко, в первом туре, выиграл губернаторские выборы: его поддержали 58,03 процента тех же вятских избирателей. Это отнюдь не означало, что популярность одного губернатора за 3 месяца снизилась в 15 раз, а другого за такой же срок выросла в 12. Просто избиратели по-разному воспринимают региональные и федеральные выборы, причем абсолютно правильно делают. Они голосуют за губернатора, чтобы он руководил регионом, а не для того, чтобы занимался делами некой партии. Прусак в Новгороде или Сергеенков в Кирове - это одно, а НДР и ОВР в Москве - это совершенно другое. Вожди "ЕдиОта" это, видимо, знают, поэтому и привели на съезд президента, коего назвали Главным Избирателем, походя оскорбив таким образом всех остальных избирателей. Говорить о нарушении законодательства применительно к партии начальников и Главному Избирателю, конечно, бессмысленно, они этим занимаются ежедневно на протяжении минимум года. Вполне очевидно, что начальники такой ход не сделали бы, если бы дела шли нормально. Даже по опросам ангажированных Кремлем социологических служб популярность "Единой России" едва превышает 20 процентов при необходимом минимуме 36 (сумма "Единства" и "Отечества" образца 1999 года). По оценкам служб менее ангажированных, партия власти может не дотянуть даже до 15 процентов. Вот президент и поставил на кон своей гигантский рейтинг. Впрочем, он ведь гигантский по данным ангажированных социологов. Как верно заметил сам Путин, в декабре свое слово скажет избиратель и слово это будет окончательным.

Александр ХРАМЧИХИН, ИМА-пресс.

25 сентября 2003 г.

. . .НОВОСТИ ПО ТЕМЕ . . .

. . . ДРУГИЕ НОВОСТИ . . .

|| В РОССИИ || В МИРЕ || ИРАК || КАВКАЗ ||
|| СПОРТ || БЛИЖНИЙ ВОСТОК || ПРОИСШЕСТВИЯ || ТЕМА ДНЯ ||
Stolica.ru



   © 2001 Chertovy Kulichki Inc.    По всем вопросам и пожеланиям пишите: info@riw.ru ОбратноВверхТитульная