Russia in the World
Ежедневный выпуск главных новостей дня
Russia in the World
Stolica.ru

Rambler's Top100


ТЕМА ДНЯ
В РОССИИ
В МИРЕ
ИРАК
КАВКАЗ
БЛИЖНИЙ ВОСТОК
ПРОИСШЕСТВИЯ
СПОРТ

 

[an error occurred while processing this directive]
АРХИВ
ПОИСК

РЕКЛАМА






Rambler's Top100


left_2_0.gif
. . .

Выборы в Москве: скучно не будет. Возможно, будет противно

Предвыборная кампания в Москве носит совершенно особый характер. Во-первых, Москва - столица нашей необъятной родины, а у нас по традиции политическая и экономическая роль столицы гипертрофированно велика. Во-вторых, это самый населенный субъект РФ, причем, как показали результаты последней переписи, доля его в общей численности населения страны в последние годы существенно возросла. Таким образом, с точки зрения выборов по партспискам Москва имеет огромное значение даже для тех партий, которые добиваются здесь относительно невысоких результатов. Наконец, одновременно с выборами в Госдуму пройдут выборы мэра города и эти кампании окажутся прямо и непосредственно связанными между собой. В 1999 году битва между двумя партиями власти - "Единством" и "Отечеством" - была главным сюжетом избирательной гонки не только в Москве, но и в стране вообще. Если по России в целом первая получила 23,32 процента голосов, а вторая - 13,33, то в столице "Отечество", N2 в федеральном списке которого был Юрий Лужков, набрало 40,86 - против 6,95 процента у "Единства". За прошедшие четыре года партии власти из лютых врагов превратились в лучших друзей, а затем и вообще слились. Что, однако, отнюдь не означает слияния их результатов. Менталитет московского избирателя крайне своеобразен. С одной стороны, управляемость его весьма высока и сравнима с той, что имеет место в национальных республиках вроде Татарстана или Башкирии. С другой, сами горожане считают себя очень независимыми и скептически относятся к кремлевской власти. "Единая Россия" отождествляется в первую очередь с Кремлем, хоть Лужков и входит в ее высшее руководство. В результате 1.888.399 голосов, которые взяло "Отечество" в Москве в 1999 году, достанутся ей лишь очень частично. Суммарно "Отечество" и "Единство" на прошлых выборах набрали 2.209.583 голоса москвичей, на предстоящих даже на 1,5 миллиона рассчитывать им будет весьма проблематично, возможно, что "ЕдиОту" придется удовлетвориться 1 миллионом. Такие потери очень заметно скажутся на общероссийском результате партии власти. Отчасти на "отечественные" голоса будут претендовать СПС и "Яблоко", результаты которых в столице всегда были существенно выше среднероссийских. Для этих партий исход голосования в Москве в декабре 2003 года будет иметь критически важное значение - именно от количества москвичей, поддержавших либералов, будет зависеть их попадание в Думу. Ведь 15 процентов в Москве - это в пересчете на голоса составляет не менее трети 5-процентного барьера по стране в целом. Кое-что от "отечественного наследства" перепадет КПРФ и глазьевцам, поскольку при всем показном свободолюбии москвичи очень склонны к патернализму. Именно благодаря этим наклонностям столичных жителей в очередной раз без проблем будет избран мэром Юрий Лужков. Разрыв в уровне жизни между Москвой и остальной Россией (за исключением нефтегазовых Ямало-Ненецкого и Ханты-Мансийского округов) разительно велик, причем продолжает год от года увеличиваться. Каков реальный вклад Лужкова в московское благополучие и какую роль сыграли в этом благополучии унаследованная от СССР концентрация в столице всех основных экономических структур, а также рыночные реформы, проведенные федеральным, а вовсе не московским правительством, подавляющее большинство здешних избирателей оценить просто не способны. Более того, высокий по российским меркам уровень жизни как бы компенсирует в их сознании бюрократический беспредел московского чиновничества. Значительная часть москвичей верит даже в то, что мэр не имеет к этому беспределу никакого отношения (как известно, в сталинских лагерях множество заключенных было уверено, что "Иосиф Виссарионович ничего не знает"). Поэтому Лужков снова победит, тем более что на этот раз у него не будет таких сильных соперников, как Кириенко и Бородин, которых в 1999 году поддерживала федеральная власть. Однако это вовсе не означает, что на выборах не будет интриги. Ведь для Юрия Михайловича следующий мэрский срок станет последним, он входит в число пяти региональных лидеров, которым придется покинуть свой пост раньше всех остальных - уже в 2007 году. Поэтому столицу ждет не менее яростная борьба за "лужковское наследство", чем Россию - за "путинское". Причем все потенциальные наследники, как из нынешней команды мэра, так и из числа его противников, понимают, что начинать борьбу надо как можно раньше. И они ее в разных формах начнут уже сейчас. Так что скучно не будет, хотя, вполне вероятно, будет противно.

Александр ХРАМЧИХИН, ИМА-пресс.

12 сентября 2003 г.

. . .НОВОСТИ ПО ТЕМЕ . . .

. . . ДРУГИЕ НОВОСТИ . . .

|| В РОССИИ || В МИРЕ || ИРАК || КАВКАЗ ||
|| СПОРТ || БЛИЖНИЙ ВОСТОК || ПРОИСШЕСТВИЯ || ТЕМА ДНЯ ||
Stolica.ru



   © 2001 Chertovy Kulichki Inc.    По всем вопросам и пожеланиям пишите: info@riw.ru ОбратноВверхТитульная