|
Явлинскому отвели роль попа Гапона
На днях в Государственной Думе прошло голосование по вопросу о вотуме недоверия правительству Михаила Касьянова. Вотум, как и ожидалось, не прошел. Тем не менее, Григорий Явлинский не упустил возможности для очередной предвыборной саморекламы и лишний раз напомнил всей стране, что именно "Яблоко" явилось инициатором вотума. В итоге за отставку кабинета министров проголосовало 172 депутата, против - 163. Результат оправдал ожидания наблюдателей. Неожиданным оказалось совсем другое - полное отсутствие резонанса в прессе по этому поводу. Все мои попытки найти в интернете на следующий после голосования день хоть какой-нибудь завалящийся комментарий по несостоявшемуся вотуму оказались тщетными. Абсолютная тишина. Можно подумать, что вотумы недоверия в России случаются чуть ли не каждую неделю. Между тем, это не столь распространенное явление. Последний выносился на рассмотрение Госдумы весной 2001 года. Тогда за отставку правительства Касьянова проголосовало всего 127 депутатов, однако шуму в прессе было намного больше, чем сейчас. Основная масса комментариев сводилась к тому, что президент хочет разогнать нижнюю палату парламента. А реальным итогом несостоявшегося вотума стала смена руководящего состава всего силового блока правительства. Говорить о реальных итогах нынешнего голосования в Думе по отставке правительства еще рано - две недели не прошло. И все же некоторые выводы можно сделать уже сегодня. Самый очевидный (а возможно и самый главный) - окончательный и бесповоротный переход лидера "Яблока" Григория Явлинского под полный контроль Кремля. Чтобы понять это, достаточно взглянуть на итоги голосования по думским фракциям. Однозначно за вотум недоверия высказались только коммунисты, ЛДПР и "Яблоко". "Оппозиционность" ЛДПР и при этом неизменное голосование этой партии по приказу Кремля стало уже притчей во языцех. Что касается оппозиционности КПРФ, то достаточно вспомнить историю с предыдущим вотумом недоверия. Тогда перед тем, как вопрос был поставлен на голосование, Зюганов напросился на встречу с Владимиром Путиным. Ему понадобилось три дня прошений об аудиенции, прежде чем она состоялась. И только после этой встречи Зюганов смело поставил в Думе вопрос об отставке проельцинского правительства. Нынешний вотум недоверия по своей сути не сильно-то отличается от предыдущего. Разница лишь в том, что предыдущий выносился по инициативе КПРФ, а нынешний - по инициативе "Яблока", что лишний раз подчеркивает ангажированность Явлинского. Именно об этом говорил Борис Немцов в Думе накануне голосования по вотуму, когда призывал объявлять импичмент президенту, а не выпускать пар, срываясь на правительство. Сегодня чтобы гарантировано захватить большинство в Думе нового созыва с помощью "Единой России" у ВВП есть только два пути. Первый - ставка на поддержку элиты. Второй - попытка вернуть себе статус "народного избранника", который Путин почти утратил за последнее время. Первый вариант кажется наиболее простым способом достижения цели. Но этот путь ведет к еще большей зависимости ВВП от старой элиты. Таким образом, первый вариант, несмотря на его кажущуюся простоту, представляется очень рискованным, поскольку нити управления этим процессом будут находиться не в руках Путина. Президент окончательно превратиться в свадебного генерала. Шансы на самостоятельную игру у ВВП на этом пути появляются только в случае внутриэлитного раскола и резкого обострения общественных противоречий, которые надо спровоцировать. Второй вариант представляется более рискованным, однако он ведет к чистой победе на выборах и завоеванию ранее утерянного ВВП политического ресурса для проведения реальных реформ в государстве и обществе. Чтобы победить на выборах с большим отрывом ВВП должен резко дистанцироваться от корпоративных разборок внутри элиты, что сделать сегодня практически невозможно. Первым шагом на этом пути могла бы стать отставка кабинета министров Касьянова и формирование нового правительства с удовлетворением амбиций "нецентристских" фракций Госдумы - "правительства народного доверия", или "правительства парламентского большинства" в президентской редакции этого тезиса. Судя по всему, в Кремле остановились на втором варианте. Ну а Григорию Явлинскому отвели роль попа Гапона. Явлинский, судя по всему, своей ролью доволен.
Леонид КРУТАКОВ, ИМА-пресс
|
