|
Одноразовые решения Думы
Госдума приняла во втором чтении президентские поправки к закону "О средствах массовой информации". Суть их в том, что деятельность СМИ может быть приостановлена судом в случае двукратного нарушения ими правил предвыборной агитации в ходе грядущей в декабре большой избирательной кампании. Избирать будут новый состав Думы и целую череду новых (или старых) губернаторов. Пикантность ситуации заключается в том, что эти поправки к закону "О СМИ" будут действовать только в период нынешней избирательной кампании, а после в силу должен вступить новый закон, разработанный индустриальным комитетом, в котором положение о приостановлении выхода газет отсутствует. Таким образом, Госдума проголосовала за одноразовые поправки. Все попытки представителей медиасообщества отговорить депутатов от столь необдуманного решения были перечеркнуты одним единственным, но очень емким аргументом главы Центризбиркома. Александр Вешняков заявил, что документ надо принять не в качестве "удара по свободе слова, а как удар по свободе вранья, черному пиару и черному налу". Однако в каком бы качестве парламентарии не голосовали за поправки, бить они будут прежде всего по свободе слова. Все очень просто: поправки накладывают на СМИ дополнительные внесудебные ограничения. Это все равно, что законодательно наделить, к примеру, Минэкономразвития правом приостанавливать деятельность нефтяных компаний за нарушение правил конкурентной борьбы. Почему Кремлю потребовались столь жесткие одноразовые правила на период декабрьских выборов, понятно. Потому что на этих выборах будет решаться судьба президента. Не в том смысле, что от исхода думской и губернаторской кампании будет зависеть итог кампании президентской. Альтернативы Владимиру Путину на выборах-2004 не видно. Просто от исхода декабрьских выборов будет зависеть степень политической свободы президента. С учетом объявленного в послании Федеральному собранию нового принципа формирования правительства парламентского большинства контроль над Думой приобретает абсолютно новый, прикладной, смысл. При этом не стоит сбрасывать со счетов и губернаторские выборы. На прошлых выборах в ГД расстановку сил определяли два региональных блока: ОВР и "Единство". На этих выборах также многое будет определяться непосредственно в регионах. Губернаторы, лишенные большинства федеральных рычагов власти, наверняка попытаются взять реванш. Вот собственно и весь расклад по одноразовым поправкам к закону "О СМИ". За прошедший период большинство федеральных СМИ так или иначе были взяты под контроль кремлевской администрацией, а вот в регионах на информационном поле по-прежнему безраздельно правят губернаторы. Собственно, против этого господства поправки и направлены. Если посмотреть на все региональные кампании, прошедшие за последние три года, то нетрудно заметить, что ни одной из них Кремль не выиграл. Исключение составляют только те кампании, где был напрямую задействован административный ресурс в виде возбужденных Генпрокуратурой уголовных дел или решения судов о снятии неугодных кандидатов с предвыборной гонки. На грядущих думских выборах Кремль права на проигрышь не имеет. Всех не пересажаешь и не переснимаешь.
Леонид КРУТАКОВ, ИМА-пресс.
|
