Russia in the World
Ежедневный выпуск главных новостей дня
Russia in the World
Stolica.ru

Rambler's Top100


ТЕМА ДНЯ
В РОССИИ
В МИРЕ
ИРАК
КАВКАЗ
БЛИЖНИЙ ВОСТОК
ПРОИСШЕСТВИЯ
СПОРТ

 

[an error occurred while processing this directive]
АРХИВ
ПОИСК

РЕКЛАМА






Rambler's Top100


left_2_0.gif
. . .

Великая исламская революция

Наглость и цинизм американцев прекрасно уживаются с наивным идеализмом. Подавляющее большинство граждан единственной сверхдержавы, включая и представителей правящей элиты, искренне уверены, что все жители Земли считают американскую политическую и экономическую систему лучшей в мире, образцом для всеобщего подражания. И когда навязанная Штатами демократия "кое-где у нас порой" превращается в свою прямую противоположность, это их совершенно ничему не учит. Сейчас демократию будут строить в Ираке, но успех этого мероприятия отнюдь не очевиден. В Ирак после 23-летнего отсутствия вернулся духовный лидер местных шиитов аятолла Мохаммед Бакер аль-Хаким, который даже не скрывает своего намерения стать "иракским Хомейни". Тем более что вернулся он из Ирана - обители мирового шиизма. Большинство мусульман в мире составляют сунниты. Они считают, что после смерти пророка Мухаммеда его наследниками по очереди были четверо праведных халифов (руководителей мусульманской общины): Абу Бакр, Омар, Осман и Али. Шииты же первых трех воспринимают как самозванцев, а вот Али (двоюродный брат и, одновременно, зять Мухаммеда) с их точки зрения практически равен самому пророку. И в дальнейшем возглавлять мусульман всего мира могут только прямые наследники Али. Единственной страной, в которой шииты находятся у власти, является Иран. Как известно, в начале 80-х он пытался стать "экспортером исламской революции" по всему миру. Одной из причин того, что ничего у Хомейни и его последователей не получилось, стало именно шиитско-суннитское противостояние. Даже в Ираке никакой исламской революции организовать не удалось, хотя ситуация казалась для этого идеальной. Здесь шииты составляют 60 процентов населения, в Наджафе и Кербеле находятся основные шиитские святыни, в частности могила самого Али, при этом у власти находились сунниты. Тем не менее, в ходе 8-летней ирано-иракской войны подавляющее большинство иракских шиитов воевало в армии Хусейна против своих иранских единоверцев. Возможно, сыграл роль этнический фактор (иракцы - арабы, иранцы - персы), а может быть, слишком страшен был тоталитарный режим Саддама, слишком жестоко карал он изменников. Теперь тоталитарного режима нет, Ирак движется к демократии. И если дело дойдет до всенародного волеизъявления, то вышеупомянутое арифметическое большинство шиитов может стать решающим. Действительно, что можно противопоставить воле почти двух третей населения? Что с того, что янки до сих пор содрогаются при одном воспоминании о Хомейни? Демократия - дело святое. А выбор, между тем, может встать очень неприятный: между Хусейном-2 и Хомейни-2. Конечно, установление в Ираке шиитского режима может в какой-то степени быть полезным американцем. Тогда эта страна становится некоторым противовесом Ирану, который теряет монополию на выражение интересов шиитов всего мира. Кроме того, можно будет усилить давление на Саудовскую Аравию, где есть шиитское меньшинство, подвергающееся сильнейшей дискриминации со стороны ваххабитского режима этой страны. С другой стороны, аятолла аль-Хаким пока производит впечатление иранской креатуры, т.е. из Ирака может получиться не противовес Ирану, а его придаток. Саудовской Аравии этот "тандем" действительно будет противостоять всерьез, однако это вряд ли вызовет большую радость в Вашингтоне. Ведь в первую очередь такая ирано-иракская коалиция будет противостоять Америке. В итоге Штаты получат от иракской кампании результат, прямо противоположный желаемому. Конечно, янки будут сколачивать в Ираке коалицию из представителей всех политических и религиозных группировок. Однако если аятолла действительно хочет стать вторым Хомейни, он начнет раздувать в стране исламскую революцию (в этом случае ни на какую коалицию с суннитами, курдами, бывшими сподвижниками Саддама, бывшими противниками Саддама и т.д. он не пойдет). Как показал опыт Ирана, сдержать энергию такой революции практически невозможно. У аятоллы может получиться то, чего не смог светский диктатор Хусейн - поднять народ на борьбу с иностранными оккупантами. В итоге на Ближнем Востоке может сложиться весьма интересная ситуация. Например, Сирия, которая сейчас рассматривается Америкой в качестве следующей мишени, станет ее союзником в деле сдерживания шиитской экспансии. Но, как бы не развивалась ситуация в этом регионе, ясно одно - менее взрывоопасным он не станет. Возможно, даже наоборот.

. . .НОВОСТИ ПО ТЕМЕ . . .

. . . ДРУГИЕ НОВОСТИ . . .

|| В РОССИИ || В МИРЕ || ИРАК || КАВКАЗ ||
|| СПОРТ || БЛИЖНИЙ ВОСТОК || ПРОИСШЕСТВИЯ || ТЕМА ДНЯ ||
Stolica.ru



   © 2001 Chertovy Kulichki Inc.    По всем вопросам и пожеланиям пишите: info@riw.ru ОбратноВверхТитульная