|
Грузия сделала свой выбор
"Туркменские" результаты выборов президента Грузии удивлять не должны: альтернативы Михаилу Саакашвили действительно не было. Сначала грузины безоглядно верили Гамсахурдии, который привел страну к гражданской войне и потере части и без того небольшой территории. Затем они не менее безоглядно верили Шеварднадзе, который привел страну к экономическому коллапсу, запредельной коррупции и потере еще некоторой части территории. Теперь безоглядно верят Саакашвили, который, будь даже семи пядей во лбу, после таких "успехов" своих предшественников почти не имеет шансов возродить Грузию. Экономика практически умерла, государственные структуры работают исключительно на свой карман, силовики представляют собой "законные бандформирования", почти все экономически активное население отбыло в Россию, Турцию и на Запад. Да и вообще, Грузия просто слишком маленькая и слабая страна, имеющая очень мало шансов на самостоятельное благополучное существование. Видимо, жители ее могут утешаться только тем, что хуже уже, кажется, некуда. Неспособная к самостоятельной жизни, Грузия перманентно надеется на иностранную помощь. До сих пор, правда, такая помощь ей впрок не шла. Россия стоически поставляла своему соседу энергоносители по ценам вдвое ниже мировых (получая в ответ поддержку этим соседом чеченских бандитов). Тем не менее, света и тепла в Грузии почти нет. Соединенные Штаты вложили в нее миллиард долларов, который практически целиком сгинул в бездонных карманах местной "элиты". Созданный американскими инструкторами на американские деньги "батальон специального назначения" грузинской армии по уровню боевой подготовки даже отдаленно не напоминает аналогичные формирования ВС США, зато американское обмундирование "спецназовцы" благополучно загнали на тбилисских базарах. Несмотря на весь этот горький опыт, великие державы вынуждены будут продолжать кормление Грузии, рассчитывая на то, что новый президент хотя бы слегка обуздает воровство. Взамен и Москва, и Вашингтон захотят укрепить свои политические позиции в этой стране. Саакашвили, безусловно, американская креатура. Это, правда, не обязательно означает, что он будет проводить однозначно антироссийскую линию. В конце концов, с помощью вышеупомянутых энергоносителей, а также благодаря влиянию на лидеров Абхазии, Аджарии и Южной Осетии Москва в любой момент может организовать в Грузии полномасштабный экономический и политический кризис. С другой стороны, Вашингтон через Тбилиси будет воздействовать на Москву требованием вывода с грузинской территории всех наших военных баз. Надо сказать, эти базы особого военного значения не имеют. Хотя по боевому потенциалу российские войска в Грузии существенно сильнее грузинской армии, их наличие никак не помешало грузинскому руководству сделать из своей страны тыловую базу "борцов за свободу Ичкерии". В то же время именно на российских штыках держатся фактическая независимость Абхазии и Южной Осетии, а также очень высокая степень автономии Аджарии и населенной армянами Джавахети. Кроме того, наличие российских войск в Грузии обеспечивает наши коммуникации с главным союзником на Кавказе - Арменией. То есть, если войск там не будет, политическое влияние Москвы на Тбилиси резко ослабнет, при этом уже Грузия, а через нее Америка получат возможность развалить союз России и Армении. Так что игра будет серьезной. Правда, от Грузии, страны чрезвычайно независимой, ничего в этой игре не зависит. Ее исход будет определяться в Белом доме и Кремле, а Тбилиси останется лишь одной из многих пешек на Великой Шахматной Доске. Когда-то Грузия была частью, пусть и небольшой, одного из игроков, причем максимальной силой этот игрок обладал в тот момент, когда в Кремле сидел грузин. Потом она сама решила стать пешкой. Это был ее выбор.
Александр ХРАМЧИХИН, ИМА-пресс.
8 января 2004 г.
|
