|
Кремль пытается предотвратить участие Ходорковского в президентских выборах
Генеральная прокуратура России сообщила, что предварительное следствие по уголовному делу в отношении бывшего главы "ЮКОСа" Михаила Ходорковского завершено. В ближайшее время он вместе со своими адвокатами начнет знакомиться с материалами дела. После этого оно будет передано в суд. Нельзя не обратить внимание на то, что следствие закончилось как-то неожиданно быстро. Хотелось бы понять, почему. Первое объяснение: следователи Генпрокуратуры - виртуозы в своей профессии, а потому сумели оперативно вникнуть во все перипетии "преступной" деятельности Ходорковского и его группы. Тем более что на это были брошены большие силы. Данную версию приходится отвергнуть сходу, так как в последние годы Генпрокуратура многократно демонстрировала как раз обратное - упадок профессионализма и вопиющую неаккуратность в материалах, подготовленных для суда. А уж когда подчиненным господина Устинова надо было разбираться в экономических прегрешениях (а это самый сложный для раскрытия вид преступлений) представителей бизнес-элиты или высокопоставленных чиновников, тогда следствие затягивалось на годы. Ведь тут нужно было изучать горы документов, проводить бесчисленные экспертизы, учитывать множество сопутствующих обстоятельств (например, постоянно меняющееся экономическое законодательство). А дело Ходорковского к простым не отнесешь. Пожалуй, оно одно из самых сложных в нынешней практике Генпрокуратуры. Только чтобы прочитать краткую справку о "преступных" деяниях олигарха, распространенную три недели назад пресс-службой прокуратуры, требуется немалое терпение. Но, может быть, тогда дело Ходорковского решили упростить, оставить только те его эпизоды, которые наиболее доказуемо можно вменить ему в вину? В этом случае, действительно, следствие реально закончить в ускоренном порядке. Так вот весь вопрос в том, зачем спешить, зачем комкать дело. Ответ, который лежит на поверхности, - чтобы поскорее провести суд и тем самым перевернуть эту страницу современной российской истории. Содержание Ходорковского под стражей заметно омрачает отношения Кремля с западными партнерами, а потому хочется побыстрее прикрыться решением суда от разного рода обвинений и подозрений. Суд на Западе, как известно, очень уважают и с его решениями смиряются. Но и с этим объяснением вряд ли можно согласиться. На Западе уважают суд открытый и беспристрастный. В нашем же случае шансы Генпрокуратуры победить адвокатов Ходорковского в открытом и беспристрастном судебном состязании невелики. И посему, скорее всего, придется прибегнуть к "басманному" правосудию, а оно мировое сообщество явно не успокоит. Как ни крути, напрашивается другое объяснение: Кремль всерьез озабочен стремлением убрать любые, мнимые и реальные, препятствия на пути Путина к триумфальной победе на выборах президента в 2004 году. Вообще, в победе ВВП мало кто сомневается, но она должна быть обязательно убедительной, ибо от ее убедительности будет во многом зависеть расклад политических сил на куда более важных выборах - президентских-2008. И тут нужно что-то делать с узником, обладающим как поистине необъятными финансовыми возможностями, так и всеми гражданскими правами, в том числе правом избираться. Лишить его такого права можно, только осудив его. Без спешки здесь не обойтись, иначе подследственный обретет иммунитет кандидата в президенты России.
Сергей ХАРЛАМОВ, ИМА-пресс.
26 ноября 2003 г.
|
